그냥 4번으로 합니다.

그나마 자연이 나타나고 재활용의 컨셉? 이 녹아져 있러보여 1번 투표하고 갑니다. 많이 아쉽네요, 거 독창적이고 획기적인 디자인의 옵션들이 있었으면 좋겠다.... 라는

후보작들을 보고 한 가지 작품을 고르다보니 최선이 아닌 차악을 뽑는 느낌입니다. 분명히 처음 시작은 해당 지역이 가지고 있는 의미를 강조하고 부각하는데에 있었던 것 같지만 정작 작품들은 이러한 의미들과 괴리를 가지고 작가가 가지고 있는 생각에 매몰된 느낌입니다. 사실 상기 작품 중 어떠한 것도 최초 취지에 부합한다고 말하기 어렵겠네요. 그리고 최초 취지에 있어서도, 경계라는 표현은 아주 어색하네요. 언제부터 서울이 서울 시민만의 것이었죠? 한강의 발원지는 강원도이고 인천 앞바다로 흘러 나아가는데 경계라는 게 그렇게 중요한 의미를, 아니 굳이 경계를 나눠야 하는 건가요? 사회 통합이 그 어느때보다 중요한 이 시점에서 그러한 사실과 역행하는 컨셉으로 사업을 진행하는게 그리 바람직해 보이지 않네요. 서울을 사랑하는 시민으로서 이러한 정책에 대해 하고 싶은 말이 많습니다. 혹시라도 기회가 된다면 참여하고 싶어요. 혹시나 하는 마음에 이메일 남깁니다. joon.y.bae@gmail.com