바로가기 메뉴
네비게이션 바로가기
본문 바로가기
하단내용 바로가기

정책반영

#단순 참고
  • 작성자
    신정3동 마을계획단 교통안전분과
  • 투표 기간
    2017.06.01 09:00 ~ 2017.06.30 18:00 (마감)
투표 수 124 댓글 수4

투표취지

금옥여자고등학교와 학마을아파트를 연결하는 <금옥여고 앞 보도육교> 철거에 대해 여러분께 의견을 묻습니다. 신정3동 마을계획단 교통안전분과는 지난 해 양천구청 실시한 설문조사 결과로 수립된 해당 육교의 후속사업에 대한 2차 설문조사를 진행합니다. 다시 한 번 귀하의 고견을 작성하여 주시기 바랍니다. ★육교 철거를 원해요★ 1)육교 철거 의견 -육교 하부로 무단횡단이 많아 사고위험 -엘리베이터 잦은 고장으로 이용 불편 -눈/비 내릴 때 계단 미끄럼 사고 위험 2)육교 철거시에는? -보도육교 철거비용 약 1억5천만원 소요 -철거 후 횡단보도 신규 설치 ★육교 유지를 원해요★ 1) 육교 유지를 원하는 주요 이유 -주변에 학교가 많아 이용률이 높음 -어린 학생들의 통행 안전을 위해 필요 -엘리베이터 이용하는 교통약자의 편의 도모 2) 육교 유지시에는? -엘리베이터 교체 비용 약 3억원 소요 -향후 유지 관리비용 발생 신정3동 마을계획단 ( band.us/@sj3plan ) 신정3동 마을계획 담당 주무관(02-2084-5398)

정책반영결과

( *표시는 필수 정보 사항입니다. ) *최소 1개 및 최대 1개를 반드시 선택해주십시오.

투표관련 해시태그

 

0 / 1000자 등록

    • 2017.06.13
    • 17:36:19

    위에 명시 된 3억과 1억 5천의 차이 뿐 아니라 엘리베이터 수리와 매년 보수하는 바닥 포장 등 육교를 유지하고 관리하는 비용까지 고려한다면 육교를 철거하고 횡단보도를 설치하는 것이 훨씬 더 경제적인 선택이 될 수 있습니다. 안전적인 부분에서도 일반적으로 육교를 유지하는 것이 학생들의 보행에 있어 더 안전하다고 생각될 수 있으나 현실은 육교의 존재가 오히려 학생들로 하여금 무단횡단을 하게 만드는 요인이 되고 있습니다. 또한 비나 눈이 내리고 난 후 육교 계단의 미끄러움 때문에 안전사고가 종종 발생하고 있다는 것도 육교의 유지가 철거 후 횡단보도 설치보다 더 안전하다고 말할 수 없는 이유가 됩니다. 미관상의 문제와 유지하는 데 있어 경제적인 손실 뿐 아니라 학생들의 무단횡단을 부추기고 날씨에 따른 안전사고 발생 등을 이유로 금옥여고 앞 육교를 철거하고 횡단보도를 설치하는 것에 적극 찬성합니다.

    • 2017.06.08
    • 17:48:14

    무조건 철거 원합니다. 학생들 무단횡단도 잦고 불편합니다 철거 요청합니다

    • 2017.06.07
    • 23:48:10

    밑에 글쓰신분 말이 맞아요 육교가있으나 많은분들이 무단횡단을하고있습니다. 여러번 사고도 보았구요..육교 상태도 노후가 많이되어위험해보입니다..횡단보도가 설치되는걸 강추 합니다.. 대신 횡단보도가설치된다면 엑스자로 횡단보도를 설치해주면..보다안전하게 건널수있을듯합니다 장수초등학교 나 금옥중학교등 아무래도 학생들이 많이건너야하니 안전한 엑스자 횡단보도가생기면좋을껏같네요

QR코드 스캔

해당 항목의 제목

해당 항목의 제목

해당 항목의 제목

해당 항목의 소제목

신고하기

신고하시면 게시자의 글쓰기가 금지되거나 신고한 게시물이 삭제될 수 있습니다. 허위신고일 경우 신고한 사용자가 서비스 이용에 제한을 받게 됩니다. 이 점 유의해 주시기 바랍니다.

신고하기

신고하시면 게시자의 글쓰기가 금지되거나 신고한 게시물이 삭제될 수 있습니다. 허위신고일 경우 신고한 사용자가 서비스 이용에 제한을 받게 됩니다. 이 점 유의해 주시기 바랍니다.

정보입력